Cientistas colocaram a data de nascimento da lua a pelo menos 100 milhões de anos após o nascimento do sistema solar - a melhor linha de tempo para a evolução do satélite natural do nosso planeta. [A Lua é 100 milhões de anos mais jovem do que se pensava]
Esta nova descoberta sobre a origem da Lua pode ajudar a resolver um mistério sobre por que razão a Lua e a Terra parecem praticamente idênticas, acrescentaram os investigadores.
Os cientistas sugeriram que a lua se havia formado há 4.5 bilhões de anos através de uma colisão gigantesca entre um objeto do tamanho de Marte chamado Theia e a Terra, um acidente que teria derretido em grande parte a Terra. [Impacto que formou a Lua produziu um oceano de lava na Terra]
Este modelo sugere que mais de 40% da Lua se formou a partir de partículas desse impacto. A teoria atual sugere que a Terra experimentou diversos impactos gigantes durante a sua formação, com o impacto que formou a Lua a ser o último. [Impacto gigante que formou a Lua explodiu a atmosfera da Terra]
No entanto, os pesquisadores suspeitam que Theia era quimicamente diferente da Terra. Por outro lado, estudos recentes revelaram que a Lua e a Terra parecem muito similares quando se trata de versões de elementos chamados isótopos - mais do que pode ser sugerido pelo modelo de impacto atual.
Como a lua evoluiu
Ninguém contestou seriamente um impacto como o cenário mais provável para a formação da Lua. Agora, através da identificação de quando a lua se formou, podemos compreender por que a Lua e a Terra são misteriosamente similares. [10 Segredos estranhos da Lua]
Os cientistas detalharam as suas descobertas na edição de 3 de abril da revista Nature. Esforços para datar o impacto que originou a Lua propuseram uma vasta gama de idades.
Alguns têm defendido um evento mais cedo, cerca de 30 milhões de anos após o nascimento do sistema solar, enquanto outros sugerem que ocorreu 50 milhões de anos e, possivelmente, até 100 milhões de anos após o sistema solar se formar.
Para ajudar a resolver este mistério, os cientistas simularam o crescimento dos planetas rochosos do sistema solar - Mercúrio, Vênus, Terra e Marte - a partir de um disco protoplanetário de milhares de blocos de construção planetários que orbitam o sol.
Ao analisar a forma como estes planetas se formaram e cresceram a partir de mais de 250 simulações de computador, os pesquisadores descobriram que, se o impacto que formou a Lua fosse cedo, a quantidade de material acrescidos para a Terra era grande. Se o impacto fosse tardio, o valor seria pequeno.
Mistério do nascimento da Lua
Após o último impacto gigante que formou a Lua, o manto deveria ter sido quase completamente despido de irídio, platina e outros elementos. Estes elementos estão ainda presentes no manto, mas apenas em pequenas quantidades, o que sugere apenas uma pequena quantidade de material acrescido da terra após o impacto que formou a Lua.
Os pesquisadores calcularam dessa forma que o impacto que formou a Lua deve ter ocorrido cerca de 95 milhões de anos após a formação do sistema solar, com uma margem de erro de 32 milhões de anos.
Além disso, análises recentes propõem que o impacto que criou a lua precisou de uma colisão mais rápida e mais enérgica do que anteriormente era sugerido. Isso faz sentido se o impacto ocorreu relativamente tarde com um disco protoplanetário mais velho, como as novas descobertas sugerem.
Estas novas descobertas levantam um novo quebra-cabeças interessante. Enquanto sugerem que a Lua e a Terra se formaram juntas cerca de 100 milhões de anos após o sistema solar surgir, a evidência de meteoritos de Marte sugere que o planeta vermelho se formou há apenas alguns milhões de anos após o sistema solar nascer. [Space]
E qual das duas teorias seria a correta ? A um caso a se pensar , isso é parecido com as historias de onde viemos e para onde vamos. rs .Legal o post
ResponderExcluir