Desde a época de filósofos como Platão que se especula que o que vemos pode não ser real.
Com o advento dos computadores, essa ideia ganhou uma vida nova, especialmente nos últimos anos, com filmes como Inception, Dark City ou Matrix.
É possível que o mundo seja apenas uma simulação de computador?
10. Simuladores ancestrais
Os computadores atualmente processam enormes quantidades de dados, e algumas das tarefas mais intensas e produtivas envolvem simulações. As simulações consideram múltiplas variáveis e o uso da inteligência artificial para analisá-las e examinar os resultados. Algumas simulações são jogos.
Algumas são modelos de situações reais, tais como propagação de doenças. Algumas são “simuladores de história” ou podem imitar o crescimento real da sociedade ao longo do tempo. É assim que as simulações funcionam, mas os computadores continuam a ficar cada vez mais rápidos.
O poder de processamento dobrou periodicamente ao longo de décadas, e os computadores daqui a 50 anos podem muito bem ser milhões de vezes mais poderosos do que qualquer um atual. Melhores computadores trariam maiores e melhores simuladores.
Se os computadores ficarem bastante poderosos, eles podem criar simulações de história tão reais que os seres auto-conscientes dentro deles não teriam nenhuma ideia de que fazem parte de um programa.
9. Se alguém puder, irá fazê-lo
Ok, pode ser possível criar um universo dentro de um computador. Mas seria moral? Os seres humanos são seres complexos, com sentimentos e relacionamentos. Não poderia haver algo errado na criação de um mundo todo falso envolta deles?
Talvez. Mas isso não importa. Porque para algumas pessoas, a ideia de executar uma simulação seria demasiado tentadora. E mesmo se, por qualquer motivo, os simuladores de história forem ilegais, apenas uma única pessoa seria necessária para executar a simulação e criar a nossa realidade.
As pessoas também podem ter boas razões para criar tais simuladores, além de apenas entretenimento. A humanidade poderia enfrentar a morte forçando cientistas a criar o nosso mundo como um teste de diagnóstico em massa. A simulação iria ajudá-los a encontrar o que deu errado com o mundo real e descobrir como se salvar.
8. Falhas visíveis
Se a simulação for avançada o suficiente, as pessoas no interior não precisa reconhecê-la como uma simulação de todo. Se você tivesse que desenvolver um cérebro numa cuba e manipulá-lo com os estímulos, não saberia ele está numa cuba. Assumir-se a vida, a respiração, a pessoa ativa.
Mas até mesmo simulações avançadas podem ter falhas, certo? Nós não iríamos notar algumas imperfeições, algumas falha? Talvez nós vemos essas falhas em nossas vidas quotidianas. A Matrix oferece o exemplo de déjà vu, quando algo parece inexplicavelmente familiar.
Elementos sobrenaturais, como fantasmas ou milagres, também poderiam ser falhas. Segundo a teoria da simulação, as pessoas realmente testemunham esses fenómenos, e elas fazem isso por causa de erros no código da simulação.
7. Matemática resume a vida
Tudo no universo é quantificável de alguma forma. Até mesmo a vida, apesar da longa reputação da medicina como uma “ciência inexata”. O Projeto Genoma Humano, que sequênciou os pares de bases químicas que compõem o DNA humano, foi desenvolvido usando computadores.
Todos os segredos do universo são resolvidos usando a matemática. Na verdade, podemos melhor explicar o universo usando a matemática do que com palavras. Se tudo é matemática, tudo poderia ser transcrito num código binário – a linguagem de 0 e 1 utilizada pelos computadores.
Então, se os computadores e seus dados progredirem bastante, poderia um ser humano funcional ser criado usando a sequência do genoma dentro de um computador? E se você puder construir um ser, não poderia construir uma infinidade deles?
6. O princípio antrópico
É surpreendente que os seres humanos existam. Para que a vida começasse na Terra, precisávamos de tudo na medida correta. Nós estamos na distância perfeita do Sol, a atmosfera tem a composição correta, e a gravidade é apenas poderosa o suficiente para nos manter presos ao chão.
E embora possa haver muitos outros planetas com essas condições, a vida torna-se ainda mais impressionante quando você amplia a sua perspectiva para além da Terra. Se algum fator cósmico como a energia escura fosse um pouco mais forte ou mais fraco, a vida provavelmente não existiria, seja aqui ou em qualquer outro lugar no universo.
O princípio antrópico pergunta: “Porquê? Porque essas condições estão perfeitamente ajustadas?” Uma explicação é que as condições foram deliberadamente fixadas propositadamente com a intenção de dar-nos a vida.
Cada fator conveniente era uma condição fixa de alguma experiência num grande laboratório. Cada variável ganhou o seu valor exato no programa para que o universo existisse da forma que permitisse a vida.
5. Universos paralelos
A teoria dos universos paralelos, ou multiverso, postula um número infinito de realidades com um número infinito de possibilidades dentro delas. Imagine os andares de um prédio de apartamentos. Os universos fazem parte do multiverso bem como os pisos são parte do edifício – eles partilham um esquema comum, mas cada um é diferente, e eles vão conter coisas diferentes.
Podemos comparar o multiverso a uma biblioteca. Na biblioteca há um número infinito de livros, alguns diferem por apenas uma letra, enquanto outros tem histórias completamente diferentes. A teoria tem todos os tipos de implicações loucas para o sentido da vida. Mas, se realmente existem múltiplos universos, porque existem? Como é que há tantos?
Se estamos numa simulação, os múltiplos universos são múltiplas simulações em execução ao mesmo tempo. Cada simulação tem o seu próprio conjunto de variáveis, e isso não é aleatório. O criador da simulação criou diferentes variáveis para testar diferentes cenários e observar resultados diferentes.
4. Paradoxo de Fermi
O nosso planeta é um dos muitos com condições que poderiam sustentar a vida, e o nosso Sol é muito jovem em comparação com os outros no universo. Portanto, é de se esperar uma prova de vida noutro lugar.
No entanto, não encontramos nenhum vestígio de qualquer outra forma de vida inteligente no universo. O Paradoxo de Fermi pode ser simplesmente resumido como: “Onde estão todos?” Se a vida deveria existir noutros lugares, mas só existe na Terra, isso poderia ser uma evidência de que estamos numa simulação.
Aqueles por trás da simulação optaram por simular a vida em nenhum outro lugar, para simplificar ou para ver como os seres humanos se virariam sozinhos. Voltando ao princípio antrópico, poderia ser que este universo tenha sido criado só para nós.
3. Deus é um programador
Algumas pessoas acreditam que deus é o designer do mundo. Alguns imaginam um deus em particular como um homem barbudo, nas nuvens, mas essa teoria diz que deus pode ser um programador debruçado sobre um teclado.
Então, pode ser que o programador codificou dentro de nós o desejo de adora-lo, uma parte fundamental da maioria das religiões. Isto pode ser intencional ou não intencional. Talvez o programador queria que a gente soubesse que ele existe, e escreveu um código para nos dar um sentimento inato de ter sido criado.
A ideia de um deus como programador vai de encontro à ideia do “design inteligente”. A ideia inclusive sugere que o criacionismo literal possa estar exatamente correto, como diz a bíblia: Deus criou o mundo e a vida em sete dias, mas ele teria usado um computador em vez de poderes cósmicos.
2. Fora do universo
O que está fora do nosso universo? Com a teoria da simulação, a resposta parece ser um supercomputador cercado por seres avançados, mas há uma possibilidade ainda mais louca. Aqueles seres que dirigem esta simulação podem ser tão falsos como nós. Pode haver várias camadas de simulação.
Como o filósofo Nick Bostrom, da Universidade de Oxford sugere, “os pós-humanos que executam a nossa simulação são eles próprios seres simulados, e os seus criadores, por sua vez, também podem ser seres simulados. Aqui pode haver espaço para um grande número de níveis de realidade, e esse número pode estar aumentando ao longo do tempo “.
1. Pessoas falsas são mais fáceis de simular
Mesmo que os computadores fiquem muito mais poderosos, o universo pode parecer complexo demais para caber num. Cada um dos sete mil milhões de pessoas atualmente vivas é o suficiente para rivalizar com qualquer computador inimaginavelmente complexo. E nós somos uma parte infinitesimal de um vasto universo, que contém milhares de milhões de galáxias além da nossa.
Seria extremamente difícil, se não impossível, levar em conta todas essas variáveis. Mas um mundo simulado não precisa de ser tão complexo como parece. Uma simulação convincente precisaria apenas de algumas figuras chaves detalhadas, e um grande número de jogadores secundários mal esboçados.
Pense em jogos como os da série Grand Theft Auto. Eles contêm centenas de pessoas, mas você só interage com algumas. Por outras palavras, somente você e as pessoas com quem interage são “bem” simuladas. Todas as 7 mil milhões de pessoas podem não ter emoções nem sentimentos. Elas não são reais.
Não há a mínima necessidade de simular em todos os detalhes galáxias distantes, locais onde nunca poderemos chegar. E isso reduz consideravelmente a necessidade de um computador altamente complexo. No entanto, o facto mais preocupante é que esta teoria é impossível de provar ou refutar. [Listverse]
Esta " teoria " não me convence minimamente .
ResponderExcluirmuito legal imaginar essas coisas e realmente não pode ser provada nem refutada, ótima matéria.
ResponderExcluiro muro da web divulga blog q vc colocou como gadget, esta redirecionando suas visitas ao site do muro, roubando suas visitas bobao. tira esse gadget do divulga blog
ResponderExcluirEsta " teoria " não me convence minimamente .
ResponderExcluirCrentelho detectado :D
Ateu toddynho detected.
ExcluirIdiotas q discutem por coisas nada a ver detected :v
Excluirshow imaginarmos dessa forma otima materia ...frio na barriga kkkk
ResponderExcluir"A colher não existe."
ResponderExcluirO maldito tinha que ter criado o Planalto,rsrsrsr
ResponderExcluirAnónimo says:
ResponderExcluir20/12/13, 02:48
Esta " teoria " não me convence minimamente .
Até aí blz...mas quem me garante q vc é real?
pra min é tudo só uma forma de ver, não é pq são 0 e 1, que não seja uma "mágica"...nem que um monte de informação e processos do cérebro e os sentimentos não sejam ou sejam consciência e alma ou coração.é só o jeito que se rotula, né?
ResponderExcluirmas acho que isso é só a carcaça, programado pra pensar, pra mim é existir e ser real...mas no texto, concordo que pode ter umas pessoas (que na verdade só estão atuando na programação e elas na verda só não pensam, e nisso é o chamado de "falso" ou "que não existe", pq na verdade não posso provar que VOCÊS existam....mas eu sei que eu existo, e isso já é suficiente pra viver tranquilo....e se vc pensa o mesmo..é pq existe (como tudo mundo ta cansado de ouvir sobre existência), mas ninguém sabe o que o outro vive, ou no caso pode "nem viver" e só representar como um robô de carne.
corrigindo meu post acima: MIM
ResponderExcluircomplementando...o fato de ter consciência, pra mim é mais real do que ter um corpo. (e eu tb posso chamar ela de alma. pq não? e o q é deus? quem criou? então o cara no teclado pode ser sim deus tb...ele usar um teclado faz dele menos deus? é o mesmo que falar que arma mata, e não a pessoa que mata...é só uma ferramenta, não faz do assasino menos assassino tb....e por aí vai...
ResponderExcluirQuando o Grande Arquiteto do Universo criou, o mundo e tudo que nele existe...
ResponderExcluirSó tenho autorização para escrever isso.
Faz tempo que vejo mto próximo dessa forma... A diferença do filme matrix, é q nele nosso corpo físico q é aprisionado, mas na nossa realidade, o que seria aprisionado é a mente, a consciência, e isso q chamamos de matéria q seria a própria experiencia e ambiente programado. O que chamamos de matéria nada mais é que energia condensada, e o cérebro, através da visão, decodifica e organiza esse amontoado de átomos de maneira q percebemos o meio com formas sólidas, com sombras, cores, texturas e densidades diferentes, etc. Ou seja, a visão e outros sentidos, só são possíveis por que há uma programação em nós q decodifica o meio. Programação essa q a ciência convencional acredita ter sido fruto do acaso.
ResponderExcluirMas se pensarmos desse forma como no texto e em Deus como um programador, designer, que possivelmente n estaria em um teclado, já que a matéria seria a própria simulação, mas usando apenas sua consciência inteligente e criadora, fica muito menos fantasioso e "mágico". Assim, n é difícil tb imaginar q o que mtas crenças (desde os tempos mais primórdios) dizem possa ser verdade, como a reencarnação. Nossa consciência vem "experimentar" essa realidade criada e qndo o corpo morre (tb há uma programação para q envelhecemos), ela continua (ela seria eterna, o q mudaria seriam os estágios evolutivos) e depois de todo um processo em uma outra realidade não "material", mas q tb faz parte dessa programação, acabara voltando de novo em uma nova criança q nasce.
Os fenômenos ditos sobrenaturais (totalmente naturais tb) nada mais seriam q manifestações dessa outra realidade q permeia a "material" e assim, interage com ela através dos q a habitam, como as consciências desencarnadas (q n estariam "presas" em um corpo físico, vivendo diretamente a experiencia "material") e as consciências encarnadas no que é chamado de desdobramento astral. Essa outra realidade tb teria suas leis próprias (me refiro a leis físicas) e seria menos perceptível pra maioria (os que enxergam ou sentem algo dessa outra realidade teriam a programação q permite isso), o que poderia explicar a dificuldade de ser provada pelos métodos científicos, que consideram apenas as leis da realidade "física", que não poderiam ser aplicadas a outras realidades.
Agora pra que isso tudo? Aí vai da crença de cada um e de deixar a mente se abrir as possibilidades...
São apenas nomenclaturas diferentes para a mesma crença. O que talvez no texto se chama de programador, outros chamam de Deus. Mesma crença, só muda o nome. É um contorcionismo para tentar entender o entorno no qual se vive.
ResponderExcluirhttp://pt.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tese_da_simula%C3%A7%C3%A3o
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirGalera q bagulho loco!!!!!!!!!!
ResponderExcluirQuer um bug maior que os sonhos. Nada faz sentido naquele lugar. Não existe leis da fisica ou biologicas .nenhuma lei ou moral e etica pode interfirir ( só o despertador).
ResponderExcluirExcelente texto. Parabéns!!!
ResponderExcluirPessoal, muitas pessoas não entenderam o sentido da palavra "simulação". Não é porque "tenho certeza de que vivo, tenho certeza que existo e talz", que o mundo não é uma grande simulação. Pensem o seguinte, nos sonhos as vezes temos experiencias tão parecidas quanto as que temos na realidade, ou seja, nosso corpo e mente não diferenciam esses fenômenos tão bem como gostaríamos (quem quer ter pesadelos ne galera). Por fim, não quero dizer que estamos em uma " Matrix", o que não descarta a possibilidade, mas eu acho que isso jamais iremos descobrir, tudo se torna crença e morreremos com elas, sobra que todos devam viver suas vidas como pessoas de bem e não ficar pensando numa outra realidade, mas pensar na nossa que alias, esse código fonte foi bem desigual para muitos "NPC's".
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirQuerem respostas?simples procurem por projeção astral e tentem fazer ^^
ResponderExcluirA matrix é uma fantasia criada pelo cinema, mas nós seres humanos vivemos em um mundo falso,a qual samos manipulados e nem percebemos, ou fingimos não perceber, o tempo todo samos manipulados, eu não ajo fingindo ser manipulado, para quem sabe futuramente manipula-los
ResponderExcluir- Boa noite esta pagina foi para mim
ResponderExcluirde grande utilidade e bem rica em
conhecimento . São Paulo . data ; 15 de fevereiro de 2017
Todas estas possibilidades são muito interessantes, e para susto de muitos tem mais fundamento cientifico do que pode parecer. Mergulhados em uma simulação realmente boa, estariamos como em um sonho, onde dificilmente se percebe que está sonhando... O Físico americano Tom Cambpell tem um otimo modelo teórico validando a questão da simulação... www.mybigtoe.com.br
ResponderExcluirhttps://www.youtube.com/watch?v=Be9NkCvUvaI&feature=youtu.be
ResponderExcluir