Para as mulheres mais velhas, ter uma mamografia a cada dois anos para rastrear o cancro da mama é tão benéfico quanto a realização de exames anualmente, relata um novo estudo.
Pesquisadores da Universidade da Califórnia, descobriram que a triagem de mulheres entre as idades de 66 e 74 a cada dois anos, em vez de todos os anos, não aumenta a probabilidade das mulheres serem diagnosticadas com cancro da mama em estágio avançado.
Além do mais, a mamografia bienal leva a menos resultados falso-positivos nessas mulheres. Os pesquisadores descobriram que 48% das mulheres entre os 66 e 74 anos que se submeteram à mamografia anual tiveram resultados falso-positivos. Apenas 29% das mulheres desse grupo de idade, que foram rastreadas a cada dois anos, apresentaram tais resultados.
Um resultado falso-positivo ocorre quando o radiologista detecta uma lesão suspeita na mama que não é maligna. Mas testes de acompanhamento, tais como ultra-som ou uma biópsia, devem ser feitos para descartar o cancro. Ter outras doenças, como a diabetes ou doença cardíaca não afeta a relação, de acordo com os pesquisadores.
Para este estudo, os cientistas analisaram dados de rastreamento de 2.993 mulheres entre as idades de 66 e 89 que tinham sido diagnosticadas com cancro da mama, e 137.949 mulheres na mesma faixa etária que não tiveram cancro da mama. O estudo "preenche uma lacuna de informação importante, já que as organizações de cuidados responsáveis não abordam intervalos de triagem ou a cessação de rastreamento em mulheres de idade avançada ou com uma significativa carga de doença", disseram os pesquisadores.
As mulheres mais velhas que têm mamografias a cada dois anos agora podem preocupar-se um pouco menos. "Eles não recebem nenhum benefício acrescentado de triagem anual e enfrentam quase duas vezes mais falso-positivos e recomendações de biópsias, que pode causar ansiedade e inconveniência", disseram os pesquisadores. O estudo foi publicado online ontem (5 fevereiro) no Journal of National Cancer Institute.
