A tecnologia em "Minority Report" para prever o assassinato permanece um desejo de ficção científica. Mas um tiroteio em massa que matou pelo menos 20 crianças e 8 adultos numa escola em Newton, Connecticut, mais uma vez levanta a questão de quais ferramentas tecnológicas, se houver, podem ajudar a prever ou evitar tais tragédias, identificando indivíduos com problemas.
Os psicólogos dizem que a previsão da intenção entre os indivíduos para cometer assassinato em massa permanece extremamente difícil, se não impossível - especialmente com assassinatos em massa com muitos padrões diferentes e representando eventos raros.
"Se você estudar 100.000 pessoas, três podem sair e matar outra pessoa", disse Kent Kiehl, professor associado de psicologia e neurociência na Universidade do Novo México. "Não há realmente uma boa maneira de prever esse indivíduo único".
Kiehl já falou a respeito de um esforço para prever o estado da mente de uma pessoa relacionado ao suicídio e homicídio, nomeadamente o projeto DARPA, focado na prevenção de suicídio entre militares dos Estados Unidos, mas também considerou a ideia de predizer a intenção de matar.
Uma combinação de ferramentas de rastreio poderiam identificar as pessoas com maior risco de violência e permitir que os psicólogos começassem a ajudá-los mais cedo, disse Kiehl. Exames regulares com um questionário ou entrevista poderiam agir como o estágio de primeira triagem, de modo que os indivíduos que desencadeiam uma bandeira vermelha podem passar por uma triagem adicional com testes neurocognitivos e jogos de computador.
A terceira etapa de triagem para os indivíduos identificados como sendo a maioria em situação de risco poderia usar a eletroencefalografia (EEG) para medir as ondas elétricas cerebrais, ou usar imagens do cérebro, tais como scanners fMRI. Essas tecnologias podem proporcionar uma análise mais detalhada do que se passa no cérebro para ajudar profissionais de saúde mental a tratar os indivíduos.
Previsões de indivíduos em risco também podem melhorar se os psicólogos podem acessar mais informações sobre suas vidas pessoais - uma maneira de manter um olho sobre os fatores de risco, tais como divórcios falência, ou viver num lar instável.
Mas as pessoas comuns teriam que concordar com a ideia de se submeterem a exames psicológicos numa base semi-regular. Eles também teriam que desistir da privacidade adicional se queriam que os psicólogos examinassem fatores de risco mais amplos nas suas vidas pessoais em prol da melhoria das previsões.
Em qualquer caso, Kiehl e outros profissionais de saúde mental não prevêem que as tecnologias de rastreamento dêem uma resposta "sim" ou "não" para a questão de se um indivíduo vai tirar e levar a cabo uma matança em massa. Em vez disso, eles enfatizam que o rastreamento fornecia rapidamente a atenção para as pessoas que sofrem de doença mental - independentemente de essas pessoas acabarem a cometer violência ou não.
